Julkalendern den 17 december 2007
Gårdagens vinnare blev Husse, som för en gångs skull inte röstade på Höjer. Ni som vann i slutet av förra veckan får tyvärr inget paket med posten idag eftersom jag missade söndagens brevlådetömning med tre minuter. Sorry!
Jag måste dra upp Maries egenpåhittade poängberäkning till ytan. Inte för att utnämna en vinnare utan för att vissa människor liksom jag ser livet som en enda stor tävling. Finns det ingen att tävla med, så tävlar man mot spöken eller väderkvarnar. Marie räknar (och hoppas att nå 36 pinnar) så här:
1p = Jag har hört talas om författaren.
2p = Jag har hört talas om boken.
3p = Jag har läst boken.
Julkalenderns programförklaring finns för nybörjare här i första luckan. Men vem gömmer sig bakom den sjuttonde ... med extremt få ledtrådar?
-------------
-------------
Läckert. Nu blev jag allt lite hungrig. Tänk ändå att det är julafton om en vecka. (Måndagsfacit och tisdagshemlis kommer nog vid midnatt, men sedan blir det morgonblogg igen.)
Jag måste dra upp Maries egenpåhittade poängberäkning till ytan. Inte för att utnämna en vinnare utan för att vissa människor liksom jag ser livet som en enda stor tävling. Finns det ingen att tävla med, så tävlar man mot spöken eller väderkvarnar. Marie räknar (och hoppas att nå 36 pinnar) så här:
1p = Jag har hört talas om författaren.
2p = Jag har hört talas om boken.
3p = Jag har läst boken.
Julkalenderns programförklaring finns för nybörjare här i första luckan. Men vem gömmer sig bakom den sjuttonde ... med extremt få ledtrådar?
-------------
Han kände efter i vänster näsborre efter något att äta men hittade inget. Han kände efter en gång till i den högra, det kunde kanske finnas något litet gömt där. Det kletade till strax bredvid nagelns kant. Ha drog snabbt ut fingret och stirrade på en stor kråka.
– Va? En kråka?
Han stack på nytt fingret i näsborren och fick fram en ny snorkråka.
– Vad är nu detta, tänkte Oskar. Hade han somnat och drömde alltihop?
Han stoppade kråkan i munnen, tuggade lite på den med framtänderna och svalde. Han stack sedan mycket långsamt och försiktigt fingret in i näsborren igen, kände en ny snorkråka, rörde runt lite grann. Det fanns inga fler. Han kände sig plötsligt lite rädd. Han hade aldrig förut tänkt på sin näsa som fylld av snorkråkor. Han gick fram till fritidsgårdens enda spegel och tittade på spegelbilden. Näsan var normalfärgad, inte stor, bara som en vanlig, hygglig pojknäsa. Han stoppade in pekfingret igen, kände en kråka, drog ut den, såg på den och stoppade den i munnen. Han stack finget in i näsan på nytt, drog fram ännu en kråka, och åt upp den.
– Var gång jag stoppar in pekfingret i ... det är ju inte klokt.
-------------
Läckert. Nu blev jag allt lite hungrig. Tänk ändå att det är julafton om en vecka. (Måndagsfacit och tisdagshemlis kommer nog vid midnatt, men sedan blir det morgonblogg igen.)
123 Reflektioner:
Var snoken gyllene?
Ick!
Varför är årets julkalender så...äcklig?
Det här känner jag igen. Säkert något pinsamt välbekant som jag inte kommer att komma på.
Eller vänta. Nu förstår jag lisa. Såklart.
Själva snoken var väl mer beigefärgad, vad jag minns. Kråkan däremot kunde vara gyllene.
Hihi!
Precis vad jag skulle skriva också!
Bling-bling-näsa.
Men var 17 fick du den idén från Lotten?
Det är givetvis Farbror Frej! Stick det i näsan och skojeliskål så har vi fått oss ett mellanmål!
Åh, nu vet jag också såklart! Stilig omförhandling!
Fy vad äckligt - Jonas Gardell?
ab
Aha.
Det var sådana kråkor.
Jaha ja. Det här var ju delikat. Trots att snorkråkorna inte alls passar in i sammanhanget, väljer jag att tro att de är någon slags lurgrej och gissar på Max Lundgren och Pojken med guldbyxorna. Ny grej i fickan varje gång.
Oskar. Oskar? Heter inte någon som står bloggmästarinnan nära Oskar?
Har ni sett The Tenth Kingdom? När pappan sväljer en trollböna (är det väl?) och får önskningar uppfyllda. Han vill att det alltid ska stå en öl i kylen när han öppnar den, men formulerar sig lite illa, och snart är kylen så full av ölburkar att det inte går att stänga dörren.
Och är Jonas Gardell äcklig?
Hihi.
Och en sådan som han pillade ur dem ur.
Mycket kreativt att koppla det på detta ...målande.. sätt!
Usch! Det där måste vara det äckligaste jag vet, om jag ska vara ärlig.
Nu ska jag sova på saken och imorgon räkna ut hur många Marie-poäng jag skrapat ihop. De sista dagarna har det gått skapligt.
Gud så listigt! Guldsnok!
Jonas Gardell KAN vara rätt äcklig. När han vill. och är det moderna barndomsskildringar av viss halt kommer jag att tänka på honom.
(F ö borde det vara förbjudet med jätteinvecklade wv mitt i natten när ögona går i kors... shibncgd??)
ojojoj, vilken rikedom det fanns i den näsan! Snoret är kanske gult...och verkar vara utan max-gräns...
Aha. Läste Lisas kommentar och allt blev uppenbart. Tur. Eftersom jag inte läst verket i fråga. (Vad HAR jag läst egentligen? Inte mycket, visar kalendern.) Däremot sett på tv i min späda barndom.
Är det nu inte vad jag tror, kommer jag att skylla på Lisa.
*scrollar*
Jag säger väl det också högt. Max Lundgren.
Borde man förresten inte få några Mariepoäng för att ha läst en annan bok av författaren i de fall det är en specifik bok som åsyftas?
Och får man poäng om man har hört Dollycovers?
Jag som försökte vara finurlig och så läste jag kommentarerna...det ÄR alltså ok att avslöja svaret före halv ett ;)
Här tänkte jag vara först in att gissa och samtidigt propagera för midnattshemlisbloggare. Ser nu att jag misslyckats totalt och att det inte spelar någon roll när på dygnet hemlisbloggaren publiceras, jag tydligen inte ett uns smartare på natten än på morgonen.
Ja, eftersom mina initialer är ML så nästan måste jag ju rösta på Max Lundgren.
Men en liten brasklapp för att det är en luring (hon är bra på sådana)...
Varför inte HåkanBråkan? Anders och Sören. Jacobsson och Olsson.
Bara för att säga nåt annat än Max.
Redan inledningsmeningen fick mig att det kunde handla om den skolmagister jag hade i tredje och fjärde klass. Det var mannen som åt kråkor medan han dikterade små meningar till den rättskrivning vi trettiotvå elever försökte åstadkomma med sprättande bläckpennor. Han förvarade sina kråkor i en rutig näsduk i byxfickan och trodde nog att vi var så upptagna med att skriva rätt på fiskgjuse, hässja och hästskjuts att vi inte märkte att han halade upp sin matsäck ur fickan.
Nåväl det visade sig här handla om en yngling och inte någon gammal skolfux, så då föreslår jag i stället en ungdomsförfattare vid namn Dan Höjer.
--- fick mig att tro ---
Nu när jag verkligen känner mej säker och skulle skriva min fyndiga kommentar/gissning så har någon annan redan talat om mitt svar. I klartext. Nåja, de där kråkorna flaxar i alla fall inte, de prasslar mera. Och finns inte längre.
Det bör stå ungdomsboksförfattare i mitt första inlägg.
jag vet att det är helt absurt men nu vågar jag inte låta bli Klas Ö ifall det skulle dyka upp vilket gör det mkt mer osannolikt att han skule dyka upp. har han dykt nån gån i nån kalender nåt år? (fortfarande nykter!)
kra kra kra
Max Lundgren ska det inte va
däremot den andre karln
som skrev om detta lycko-barn
Så strängt tage...??
det går nog att köpa en cykel för en kråka av snor,
det är iallafall vad jag tror...
ser att de flesta redan gissat på det jag tror är rätt... men eftersom jag så gärna vill vinna årets coolaste t-shirt så måste jag ju lämna en liten bokstavskombination. max.
Filmstjärnan tjuvläste före mig - dock inte kommentarerna, ska sägas till hans försvar - och var bergsäker när jag kom ut ur lillkillens rum (som har party i natt).
Jag fick prestationsångest och hhjärnsläpp och kan därmed inte alls ta åt mig äran för nattens gissning på Pojken med Guldbyxorna, alltså Max L.
Hmpf.
Oooaa, detta måste gå till historien som en av de äckligaste hemlisbloggarna i hemlisbloggarkalenderns historia. Om jag ska gå efter vad andra beskrivit tidigare under december skulle detta kunna vara han Hummelhonungsmannen. Som jag inte har läst (och inte tänker läsa heller).
Annars undrar jag om inte Ica har varit i farten och gissat på dages bloggare redan, alldeles häromdagen.
Och för den som undrar över "mitt" poängsystem var min tanke att man får 1 p för det enklaste/mest kända. Så Aequinoxia, man får poäng om man har hört Dollycovers. Man får inte 3 poäng för att ha läst en annan bok av författaren i de fall det är en specifik bok som åsyftas (detta ger 1 eller 2p). Fast man räkna hur man vill. Sen spelar det absolut ingen roll om man gissar rätt eller inte. Poängen kan man inte beräkna förrän facit kommer. Jag har efter 17 dagar 23 p. Inte illa...
Men Marie, vad får man för poäng om man läst boken men glömt vad författaren heter?
Jag gissar för övrigt på Mats.
Lilla E, jag skulle nog ge 2 p om om man läst boken men glömt vad författaren heter (tyder ju på att boken är mer känd än författaren).
Annars är det ju oftast så att man har hört talas om författaren, som t ex Steinbeck eller Tikkaknen (1 p), kanske även boktiteln t ex Århundradets kärlekssaga (+1 p till), har man dessutom läst verket blir det ytterligare +1 p, totalt 3p. Jag tänker mig max 3*24=72 p och hoppas alltså nå 50%. Blev det klarare?
Max Lundgrens "Pojken med guldbyxorna". Så där, en gissning utan att tjuvkika på er andra.
"scrollar"
Men tji för att man är morgonpigg (läs upptvingad pga arbete)andra har förstås hunnit före.
Max Lundgrens "Pojken med guldbyxorna" var också min självklara gissning. Men det har jua alla andra också gissat så då drar vi till med "Gusten grodslukare" - bara för att namnet är så ballt.
Charlott – the goblin girl
Pojken med guldbyxorna av Max Lundgren.
Jo, Max Lundgren känns rätt. Precis som sambon fick jag dock också en vibb av Kirkegaards grodslukare.
Bläää... och jag känner på något sätt igen det... fast då känns det mer som "Pojken med guldbyxorna", eller vad den nu hade för titel, hm...
Nä... eller jo... kanske, ev...
Frågan är då vad man ska hitta på för namn idag så att hatten INTE känner igen mig - nytt namn kanske ger vinst???
Må så gott... Värmländskan Bim
Vad menar Jen med "den andre"?
Leif Krantz regisserade Pojken med guldbyxorna för TV. Han gjorde också 'Kråkguldet', så det var nog bryggan till Lottens hemlisbloggartext :-)
Håller på Farfar jag... även om han var/är en plastfarfar ;)
Ungefär vad jag själv kom fram till när jag laddade inför HDtiden här nu med lite googlande... försöker nämligen vakna innan man börjar hjälpa andra med datorproblem... men, detta är ju kanske inte direkt datorproblem? ;)
Må så gott... värmländskan Bim...
Jag tror att pojken heter Mats och drar sedlar ur fickorna!
Woops, det har visst fler gissat!!
Varje gång pojken med guldbyxorna stoppar ner handen i högerbyxficka, finner han nya pengar.
I hemlisbloggen är han på fritids o det stämmer ju med åldern på gossen.
Max Lundgren skrev bokenoch ah är dagens bloggare jovisst!
Oj,alla ordentliga språkvetare...fattade ni det sista?
...boken och han är...
Ni verkar bli så nervösa vid felstavningar. Lovar skärpning!
Natten till en MÅNDAG sitter ni uppe vid datorn? Coolt.
Ni som bara antyder svaret vet att jag uppskattar det enormt. Dessutom har jag blivit påmind om att inte endast abonnemang, öppenhjärtig och omständlig är svårstavade ord utan att även fiskgjuse, hässja och hästskjuts bör stoppas in i min lista som jag testar kursdeltagare med dagarna i ända.
- Men varför behöver hästen skjuts? kommer ungdomarna att fråga.
Och vem är Oskar?
Detta måste vara Pojken med guldbyxorna av Max Lundgren. Min favvo som liten. Ska nog gå och leta fram den och börja läsa den för femochetthalvtåringen.
Uäh. Jag är så kräkmagad (kråkmagad?) att jag inte pallar att läsa den en andra gång utan kväljningar. Så jag tokgissar utan närmre analys på Mamma Mus mamma. För hon är bra på kråkor. Och kor.
Pojken med guldnäsan? Äckligt Lotten!! Bara för det tror jag på Claes Eriksson(men mest för ordvalet kråka) och Mikael Nemi för kompisen där letade ju ständigt efter kråkor.
Men va katten. Man vinner ju aldrig. Man börjar ju bli lite stressad i magen över det hela.
Haha, min tankegång gick som hos Kristina ser jag.
Men va fan! Jag trodde ju jag var rolig med Pojken med guldnäsan, men nu ser jag ju flera som har dragit upp guldbyxorna! Pöh. Jag ska sluta läsa litteratur och börja med bloggar mitt i nätterna istället. Men slutar jag med litteraturen så kan jag ju inte en ENDA bloggare. Ond cirkel.
Max Lundgren!
Den röda tråden = drömmen om en bättre värld? Eller tron på att kunna göra nytta?
Jag tror så många var uppe i natt i hopp om att det skulle ta längre tid innan det blev måndag. Men tji fick vi.
Och den röda tråden kan fortfarande vara mat. Med en, eh, vidsynt definition av mat, vill säga...
Jag sällar mig en smula motvilligt till rådande konsensus. Själv tyckte jag i min barndom att "Guldbyxorna" var strålande teve, men boken var ju inte alls på samma nivå som de underbara böckerna om Åshöjden och IFK Trumslagaren.
Ja, jag kan inte ens läsa den här texten. Jag får gissa ändå. Det äckligaste jag nånsin har läst (eller hoppat över, för jag läste int det heller) var ett stycke i American Psycho som handlade om ost bl.a. Jag gissar på Bret Easton Ellis.
Jag är rätt kvackelmagad.
Hah, Max Lundgren utan tvivel. Och jag skriver det helt ohymlat eftersom alla andra garanterat redan räknat ut det. För sisådär tio timmar sen.
Hade inte Morfar och Pyret snorkråkor på mackorna, eller var det bara vaselin?
Charlott - the Goblin girl
Jag är också inne på Max Lundgrens Pojken med guldbyxorna, fortfarande utan att ha läst boken. men man är väl litteraturvetare för sjutton, man kan ju konsten att fabulera och dra slutsatser i kampen för att uppehålla skenet av att man har läst alla de där böckerna man borde ha läst.
Idag tänker jag inte gissa, däremot måste jag fråga om det är tänkt att man inte ska säga svaret? Attans, jag borde ju läst i manualen, det har jag faktiskt inte gjort. Och angående svårstavade ord Lotten, ta med lugnt, citationstecken, egentligen och baguette.
Den fulaste felstavning jag sett på sista tiden var cafeé latte, på Waynes. Så måste jag komma ihåg att mejla Humanova och be dem skaffa en korrläsare eller språkgranskare till sin t-bane-reklam.
*skratt* inte bara för att jag vann en tröja igår OCH gissade rätt, men för att sista raden var en sån passning mot min favoritbok som ung spoling, Pojken med guldbyxorna av Max Lundgren.
Max Lundgren hör av sig från Andra Sidan och bloggar idag. Texten är en parafras på "Pojken med guldbyxorna" anser jag tvärsäkert. Nu ska jag läsa vad alla andra gissat. Sen kanske jag gissar något annat, det var länge sen jag trodde att t.ex. Björnstierna Björnson skrev en blogg, det kanske jag väljer att gissa på om en stund.
Missade till min stora sorg att gissa igår (trösterikt dock att jag inte hade en aning). Var upptagen med 70-årskalas o kolakok.
Idag är det Pojken med guldbyxorna som skriver.
För ett par år sedan gick det ett rykte om att boken skulle filmas igen.
Undrar vilken valör på sedlarna det kommer att vara då?
Jag lägger en tia på att det är pojken med guldbyxorna jag också. Eller Max Lundgren.
Uuh.
PC Jersild. Bara för attd et handlar om barn. Säkert helt fel, och nej, jag har inte läst en enda gissning än.
ja! pojken med guldbyxorna! Det är ju en helt fantastisk ...film. Har förvisso läst boken också, men filmer från den tiden slår liksom allt. Dialekterna, kläderna, möblerna. Lite som den där veheteren Gummitarzan (som är världens hemskaste film) eller ännu bättre: Fimpen. Helt klart nummer ett i lustiga 70-(eller kanske 80-?)talsfilmerklubben.
Innan jag läser några kommentarer och blir bortkollrad, måste jag säga att detta är på pricken en parodi på Tomas Östros.
Eller Sardo Numsbah.
Fast mest Östros.
(Seriösa och tråkiga gissare kommer nog att tro att det är en förfaqttare och bok som båda har det gemensmt att de för tankarna till något maximerat. Bitar av träd, gossar och ädla metaller samt ett visst klädesplagg ger även det vibbar till dagen lucka. Jag väljer att tro att det är en fint.)
Om ovanstående gissninar är fel, ska ni veta att jag egentligen gissade på Gummi-Tarzan.
Nu ska jag läsa era kommentarer.
Jag kan även tänka mej att det är Emil som drar fram hyss efter hyss och sedan ser sig förundrat i spegeln. En alldeles vanlig liten pojke!
Hur gick det till??
(Jag har 26 poäng, om jag får 3 var för Dolly och Jerry)
Hängde på räkningstrenden o med 3 för Jerry o Dolly :-) kommer jag till 32
Jonas Gardell är det bästa jag kommer på.
på communityt för medicinska föreningen i linköping finns det en oskar lundgren, jag tror att det är där den ledtråden hör hemma???
först tänkte jag att det kanske var någon oscarsnominiering inblandat nånstans... men det kändes för långsökt att blanda in beck och bo widerberg i det hela...
Ha, så hade jag samma tankegångar som Lisa uppenbarligen, snoken måste ju vara gyllene, men jag lovar och svär att jag tänkte själv...
Bara för att jag har ett sovbehov och saker att göra muttrar jag för mig själv och anar ett konsensus utan att scrolla ner.
Men för att inte vara som alla andra gissar jag istället på temat att äta saker kroppen själv producerar. Torgny Lindgren.
Tog den mha av Lisas ledtråd.
Har både läst boken, sett TV-serien och önskat att det vore jag (fast jag antar att sensmoralen är att det är ingenting att stå efter).
TBFKAEM
Spocke, en figur i några barnböcker av Moni Nilsson, äter också snorkr .. näe, jag kan inte ens skriva det! Lotten, detta är rena rama Torgny Lindgren-bloggen. Äcklighets- och kroppsavfalls- graden är hög.
Men i alla fall, Spocke gillade sina med hjortronsylt på.
Nä, jag tror jag gissar på Tycho Brahe idag. Han hade ju en kul näsa. (Inte så kul för honom själv kanske.)
Aha, där kom Tycho! Jag hade faktiskt kallat "Oskar" Tycho i min första verson av snorkråketexten, men tänkte sedan att det bara skulle förvirra t.ex. Ica.
Det finns ju en till näsman. Eller ett par? Som inte heter Tycho? Nej, nu gör jag säkert även B. Fundberg förvirrad.
(Moahahahaaaa!)
Michael Jackson?
Ja, M. Jackson är en näsman! (Hans memoarer försökte jag faktiskt hemlisblogga, men det blev parodiskt. Alla meningar inleds med jag, hälsotillståndet rapporteras noggrant, alla är orättvisa ideligen men Diana Ross och Elizabeth Taylor är verkligen förtjusande människor.)
Förvirrad? Vem? Jag?
Näsman? Jag gissar på Cyrano de Bergerac. Eller Clownen Jac....Pinnochio, har någon gissat på honom?
undrar om Liz och Diana skulle bli l i k a underbara i mina memoarer...hmm, vad var det de hade med sig senast jag hade skiva?
MAXimaL UtdeNing på Den Gissningen REdaN i morgon hoppas jag!
Wow, K af K. Där kom ju den idag i alla fall snyggaste gissningen!
Nu åker jag till Uddevalla! (Det där var inte en ledtråd.)
Min förstaa tanke: Blä
Min andra tanke: Dubbel URK!
Min tredje tanke: jag måste läsa hela luckan.
Min fjärde tanke: Pojken med guldbyxorna.
Min femte tanke: Jag klarade det. Dags att googla.
Jag gissar på Max Lundgren. Men pinocchio är också bra. Men jag tror inte hann når att peta sig i näsan.
Förutom min fotfobi, som vi avhandlade häromsistens -- var det i samband med Olles fot? -- så lider jag av svårartad snorfobi och klarar icke av att läsa detta. Förundransvärt många verkar dock ha lyckats svälja innehållet (öhm, ursäkta) och faktiskt till och med komma med en (och samma...) gisssing. Hur kan ni komma ihåg Pojken med guldbyxorna?!
Jag vill gissa på något annat. Jag säger Teskedsgummans son.
Jag tror att det är Jan Guillou i dag. Pengakopplingen är riktig, fast det är Jan som är pojken med guldbyxorna efter alla Hamilton- och Arnböcker. Jag tror att Lotten ogillar Guillou också, därav äckelmetaforen.
Torgny Lindgren tänkte jag på OCH Farbror Frej. Sen vet jag ju inte om du skrivit alla texter i förväg (och då faller kanske TL bort, eftersom han redan omskrivits när det var annat äckel-päckel...)
KROPPSLIGT är det i år!
Och nu: hälsningar från helsingfors!I morgon åker jag "hem" till Sverige igen!
Ulla P: Eftersom frågan har kommit upp i olika sammanhang hela tre gånger idag, ska jag svara direkt: nej, alla texter är inte färdigskrivna i förväg. Jag jobbar som bäst med en deadline hängande över mig. "Om jag bara hade skrivit alla under de slöa, regniga dagarna i somras", har jag tänkt ... 17 gånger hittills.
Tomas Östros, helt klart. Ingen tvekan.
Imorgon kommer jag att gissa på Tomas Tvivlaren.
Och/eller Sardo Numsbah
Stavning är så svårt, Sardo Numspa ska det vara ju.
Jag kan! Jag kan! Jag kan! ;-)
*surar för att alla andra också kan*
Näsor? Bellmans figurer har mer eller mindre näsor pga syfilisen.
Pensionet Oskar har Gardell skrivit om, tror jag. Vad pojken i dramat hette kommer jag däremot inte ihåg.
Vi stackare som heter Näsman eller Näslund utan att bo i Ångermanland, får ibland små elaka kommentarer om våra namn här söderut. Jag hade tidigare inte tänkt på förleden som en kroppsdel, utan enbart som en geografisk beskrivning.
Max är ju faktiskt också ett intressant namn ...
Pensionat - stavning är svårt
"Pensionat Oskar var faktiskt ett riktigt Pensionat Oskar, men det låg i Karlshamn i Blekinge" hälsar Gardell från sin webbplats. Mannen i pjäsen hette Rune.
Uärk, vad äckligt, men roligt! Fast jag hade föredragit originalet. Eftersom här redan är nittio kommentarer är det väl inte lönt att smyga med svaret: Max Lundgren och Pojken med guldbyxorna. Inte dumt så här i juletid...
Oops. Jag som är för ung för att ha läst boken eller sett filmen om vår lille vän då de först kom ut hade dålig koll på Max Lundgren.
Spånade vidare på Leif Krantz istället, som tillsammns med ML skrev manus till filmatiseringen - ledtrådarna pekar ju på honom snarare än på Max. Snoken, kråkorna...
Förstås är det ML som bloggat, han är ju pappa till barnet som Leffe bara varit med och uppfostrat lite. Men glad som jag är för mångfald och fiskar som simmar mot strömmen bryter jag ML-trenden här och står fast vid min röst på Leif.
Trots att ni har rätt och jag har fel.
Snorätardags!
Äckligt till max.
I Uddevalla kommun ligger Ljungskile. Ljungskile SK har liknats vid Åshöjdens BK. Skriven av Max Lundgren.
Ingen ledtråd, pfffffffft. Eller så är vi dragna vid den snoriga näsan.
Off-topic: jo, livet är en tävling: http://sardonisk.blogspot.com/2007/10/livet-r-en-tvling.html
Kan det vara Lotten med guldnäsan? Eller killen med guldbrallorna? Jag googlar inte ens utan plockar Max Lundgren direkt från kommentarerna. Lathet. Ja, jag vet.
Haha, den här kan till och med jag! Det klirrar lite i fickan!
Ytterligare en bok jag har missat,
men så många andra har redan gissat!
Pojken med guldbyxorna verkar vara den allmänna uppfattningen,
men hur klarade han egentligen förmögenhetsbeskattningen?
I Lottens version verkar den delen rimligare
å andra sidan är den betydligt äckligare.
Så jag struntar i de flesta gissningarna här omkring
och gissar som jag brukar på Doris Lessing
Michael Jackson var den roligaste gissningen hittills.
Fast han vågar väl knappast peta i sin näsa? De lär ju sitta rätt så löst...
kanske är det guillo som är den röda tråden.... jag kan iallafall knyta an honom till det här inlägget. harald hamrell, var ju faktiskt med i filmen 'täcknamn coq rouge'.. dock hette han nog inte oskar i filmen... hmm...
+u!
Cyrano de Bergerac eller hur Du vänder dina svag heter till en Guld Gruva!! Dem som vill gå på vår för bättrade Livs Coach Utbildning annmäl Er på en gång!!
(är inspirerad av en Humanova-reklam skriven full med språkfel)
Tänka sig att vissa saker är äckligare i skriven form!
Men strunt är strunt och s**r är s**r om ock i gyllene snokar. Typ.
Blir det Sartre och la nausée imorgon?
Tänk, det gick att få till Doris Lessing idag också - tydligen ;)
Dock har jag ju redan gissat klart - och de byxorna skulle jag vilja ha - JA... och då med dagens inflation, och inte det som var då... eller, blev detta rätt nu då månne? Öh, bäst jag piper iväg och gör något helt annat... stryper kudden och väntar in morgondagens hemlis? Dock lär det bli sent läsande då, suck... ska iväg med en dotter till käkkirugen imorgon... hemska tanke, inte gissa omgående då inte på morgonen... dagens höjdpunkt att starta datorn och komma in och få läsa vad som står skrivet av hemlisbloggaren, hm... Nä, vinna tröja lär jag INTE göra, så det är jag inte nyfiken på, så det så... lär ALDRIG få någon, så det så... hatten spottar ut min lapp redan innan Lotten ens tänkt tanken att dra en vinnare, och gömmer den väl så hon inte ser den där på underkanten, under brättet ni vet... bara så ni som inte vinner vet var era lappar håller hus under dragningen... ja, hur kan det annars komma sig att andra har flera tröjor? :P
Må så gott... värmländskan Bim...
Om man bortser från den uppenbara guldnäsan och kråkorna, så skulle det kunna vara Mikael Niemi, som med illa dold förtjusning berättar och småpäckliga saker från sin uppväxt. Råttor, kiss på tungan och whatnot. Uppfriskande läsning, på det hela taget.
Jaha, det här verkar ju vara en "done deal" när man kommer insmygande så här på kvällen.
Märkligt nog tänkte jag på "Pojken med guldbyxorna" när jag inatt med ena ögat försökte läsa texten och med andra ögat försökte undvika göra detsamma för att det var så ääääckligt.
Men inte drog jag några slutsatser av det då, hur dum får man vara egentligen?
Jag såg tv-versionen men läste aldrig boken (0,5 poäng?). Jag tror förresten inte jag har läst något av Max Lundgren men lillbrorsan gjorde det.
Jag läste andra pojkböcker istället. Siv Ahlruds tvillingdeckarna, Biggles-böcker m.fl.
22 Marie-poäng har jag skrapat ihop tills igår, inte så pjokigt. 3 nollor svider lite ...
Eftersom jag innan gissade saker som andra giisar vill jag slänga med lite annat. Vann inte jag t-shirt nån gång för sämsta gissning? Paris Hilton månne? Eller skulle jag säga Tom Burgeron. Han har nån smärre fetich för näsor och dess innehåll.
Mafalda, Jerry, Elton, Kajsa och Dolly var lite knepiga ur poängsynpunkt. Hur ska jag komma ihåg om jag har läst en viss strip eller inte -- jag med mitt guldfiskminne?
Jag kan sitta framför en film som jag är övertygad om att jag inte har sett medans den käre maken nästan kan ange klockslagen när vi såg den tillsammans.
Så komma ihåg böcker och filmer platsar nästan på min "spetsinkompetenslista".
Sämsta gissning -- det måste vara värt en tröja. Eller kanske bäst motiverade fel gissning.
En glömd näsa är ju tMannen med näsan av Ulf Lund
Dieva, jag håller med om att Mafalda, Jerry, Elton, Kajsa och Dolly var lite knepiga ur poängsynpunkt.
Jag resonerade så här:
Jag känner igen honom/henne =1 p
Jag har läst serien någorlunda regelbundet/flera gånger alt hört flera sånger =+1p till.
Jag vet vem tecknaren/textförfattaren är [det visste jag inte] =+1p till.
Dolly är nog en given 3p för de flesta.
Jag har 2 nollor hittills i år.
Nää, nu måste jag ta Torgny L i försvar igen! Äckel och det namnet är inte synonymer. Läs "I Brokiga Blads vatten" eller nästan vad som helst utom "Hummelhonung" så att han blir av med äckelstigmat. Lite bisarrt kan det vara i många av hans böcker, men definitivt inte äckligt.
För det är väl inte Ä-ordet som är temat, Lotten?
tyypf säger wv som en annan tonåring
(Försökte lämna denna kommentar för flera timmar sen men den söta lilla Blogger lät mej inte göra det...)
Hej Lotten, tänker du publicera facit kl 24 eller kan man gå och lägga sig?
Det är förstås bara 40 minuter kvar. och man måste ändå borsta tänderna.
Facit kommer klockan 24! (Och en ny text att gissa på, förstås. På en halvimme kan man också peta öronen och klippa tånaglarna.)
Det är ju såklart Mykola Vasylovytj Hohol som hemlisbloggar idag. Majoren Kovalev vaknade en morgon utan sin näsa. Detta är när majoren återfunnit sin näsa och upptäcker att det finns saker Inuti den!
Näe.
Men det var en jättebra gissning, Heléne!
Marie: Det förbättrade poängställningen något. 50% är kanske inte ett så omöjligt mål som det verkade ett tag.
Fast det beror ju på vad Lotten gräver fram i sin och den kommunala bokhylla.
Crap då! Jag försökte ju med Icas gissa-sämst-princip!
... bokhyllan.
(memo: förhandsgranska alltid!)
vackert wv: rskyhet
Jag förstår inte när hon har tid att läsa. Med 12 barn, tusen deadlines samtidigt, en djefla man, kurser och Uddevallaresor. Alltid med en dator i knät samtidigt som hon basketerar.
Och letar mögel.
Hon har också halva grannskapet hemma till middag 4 dagar i veckan.
När ni nu håller på så där, får ni inte glömma att berömma mig för att jag nyss tog ner påskgardinerna och satte upp juldito!
Nu lägger jag ut facit.
Skicka en kommentar
<< Home