Julkalendern den 19 december 2007
Gårdagens vinnare blev av någon mystisk anledning två igen. Nej, jag förstår inte heller hur det går till, men så är det. Två mycket envisa gissare: Heléne och Stina!
Julkalenderns programförklaring finns för eventuella nybörjare här i första luckan. Nu är vi på nitton!
----
Regler är till för att följas, även om vissa regler är fastare än andra, tänkte Santesson. Reglerna är inriktade på normalfallen.
– Den där idi... Han avbröt sig tvärt när den omtalade kom in.
– Det var då själva ... muttrade hon för sig själv.
De åt lunch på en mindre fräsch restaurang. Där låg drivor av bananer, äpplen, päron, vindruvor m.m. Han talade länge och väl om undersökningen, en undersökning som skulle bringa klarhet i mordgåtan. Var har du varit eftersom du är så blöt i håret?
Han sa lugnt: ”Vi får tala om det i morgon.”
De är ”beurs”, ungdomar födda och uppväxta i Frankrike med föräldrar från Algeriet, Marocko eller Tunisien. De flesta av dem är franska medborgare medan bara ett fåtal utnyttjar rösträtten. År 1984 genomförde beurs en protestmarsch till Paris. Frågan är: Vem avgör vad som är sanning eller lögn i denna sak?
– Jaså, hon tänker inte komma! fräste kocken ursinnigt.
– Får jag be om största möjliga tystnad!
– Låt bli! Det får vara nog med en bakelse!
– Är du inte riktigt klok! Hur understår han sig att påstå något sådant?
– Det får vara nog med en bakelse!
– Menar du verkligen det?!
– Det får vara nog med en bakelse!
Hur finner man det man söker? tänkte Santesson. På väggen stod med jättebokstäver: ”Stoppa klottret!” Kultur?? Skall det kallas kultur att kladda på väggar? Ordet demokrati, som betyder ’folkstyre’, kommer ju från grekiskan. Vad står det i Bibeln om detta? Nej. Politiker som har bra betalt ska inte klaga på lönen. Gjorde jag det vore jag väl galen.
Fast under speciella omständigheter kan man ju välja att bryta mot en enskild regel – om man har goda skäl. Tänkte Santesson och beställde in brie, camembert, Cambozola, biff Rydberg och Janssons frestelse.
-----
Den här är så vansinnigt svår att det nog är lika bra att ni tar semester från jobbet idag.
Julkalenderns programförklaring finns för eventuella nybörjare här i första luckan. Nu är vi på nitton!
----
Regler är till för att följas, även om vissa regler är fastare än andra, tänkte Santesson. Reglerna är inriktade på normalfallen.
– Den där idi... Han avbröt sig tvärt när den omtalade kom in.
– Det var då själva ... muttrade hon för sig själv.
De åt lunch på en mindre fräsch restaurang. Där låg drivor av bananer, äpplen, päron, vindruvor m.m. Han talade länge och väl om undersökningen, en undersökning som skulle bringa klarhet i mordgåtan. Var har du varit eftersom du är så blöt i håret?
Han sa lugnt: ”Vi får tala om det i morgon.”
De är ”beurs”, ungdomar födda och uppväxta i Frankrike med föräldrar från Algeriet, Marocko eller Tunisien. De flesta av dem är franska medborgare medan bara ett fåtal utnyttjar rösträtten. År 1984 genomförde beurs en protestmarsch till Paris. Frågan är: Vem avgör vad som är sanning eller lögn i denna sak?
– Jaså, hon tänker inte komma! fräste kocken ursinnigt.
– Får jag be om största möjliga tystnad!
– Låt bli! Det får vara nog med en bakelse!
– Är du inte riktigt klok! Hur understår han sig att påstå något sådant?
– Det får vara nog med en bakelse!
– Menar du verkligen det?!
– Det får vara nog med en bakelse!
Hur finner man det man söker? tänkte Santesson. På väggen stod med jättebokstäver: ”Stoppa klottret!” Kultur?? Skall det kallas kultur att kladda på väggar? Ordet demokrati, som betyder ’folkstyre’, kommer ju från grekiskan. Vad står det i Bibeln om detta? Nej. Politiker som har bra betalt ska inte klaga på lönen. Gjorde jag det vore jag väl galen.
Fast under speciella omständigheter kan man ju välja att bryta mot en enskild regel – om man har goda skäl. Tänkte Santesson och beställde in brie, camembert, Cambozola, biff Rydberg och Janssons frestelse.
-----
Den här är så vansinnigt svår att det nog är lika bra att ni tar semester från jobbet idag.
164 Reflektioner:
Det var bland det rörigaste jag nånsin har läst, vilket förstås betyder något. Frågan är vad.
WV bidrar med fezgue, en kusin till beurs.
Mordgåtor, alltid blöt i håret och politiker. Det blir Thomas Bodström.
Det ligger fel i tiden och säkert fel i en massa annat, men jag blir inte kvitt Gunvald Larssons ande som svävar välklädd över det där.
Mat, mat, mat, och fruktansvärt osammanhängande igen. Beurs är förvisso precis det som står i texten, men det uttalas nästan exakt som beurre, som betyder smör. Mer mat, alltså. Bakelsen, ja, det måste ju vara Marie-Antoinette. Allt detta är bara till för att leda tankarna till Frankrike (samt att förvirra och förleda). Deckarstilen är till för att visa att det handlar om en jakt på information. A la recherche du temps perdu, förstås. Ergo: Marcel Proust.
Är de engelska citattecknen där avsiktligt, förresten? Och ska det stå dem i första repliken?
Henning Mankell för all mat som jag tycker mig minnas att Wallander alltid åt.
Kellgren: Man äger ej snille för det man är galen. Största möjliga tystnad: Bronett. Francois Bronett? Alltså Françoise Sagan?
Santesson: Någon med anknytning till helighet. Påven? Han är ju en jäkel på att tycka att man ska följa regler! Eller: San(k)t-e-(s)son - son till någon med anknytning till helighet.
Har jag rört till det bra nu? :)
ab
Översättarhelena har helt rätt när jag har gjort fel. Dem skulle det inte vara, och de felaktiga citattecknen skulle faktiskt ha kunnat vara en ytterst luddig och helt felaktig ledtråd, men var bara fel så dem har jag ändrat.
Röran är bara en chimär, men jakten på information helt riktig.
jag är helt förvirrad, jag gissar på mord på meyn idag igen...
Maigret äter i och för sig mycket, men jag får inte ihop honom med 1984. Inte Fred Vargas heller, och hon skriver bättre än så här.
"Drivor av bananer, äpplen, päron, vindruvor m.m." är en ledtråd. Men hur? Vart? Varför?
Jaha, och nu kom jag att tänka på Dan Brown.
Jag tror att det är Arne Dahl. En person som filosoferar lite smått om ditten och datten. Lite utvikningar åt alla möjliga håll och dialog insprängt i det hela. Ja, också mordgåta då.
DaVinci-koden (som borde ha hetat Lionardo-koden.
"De är 'beurs' ...", är inte det ett citat direkt ur filmen Hatet av Mathieu Kassowitz? Fast det kanske är riktigare att tänka på smör, som aequinoxia säger.
Har inte tid att hålla på att googla nu bara.
Tankarna (förledda och förvirrade) för mig till Frankrike, närmare bestämt Marseille. Något i stil med French connection eller Taxi? Hmmm.
Jag tänkte på två av mina favvis-deckarförfattare, Arne Dahl och Fred Vargas. Vargas för Frankrike och Dahl för sättet att hålla dialog med läsaren. Men jag tror egentligen inte så mycket på någon av dem. Och dessutom har de redan gissats på.
Hunter S. Thompson.
Jag vill fortfarande ha en tröja, det är det jag håller på med.
Med tanke på att facit till gårdagen inte var korrekturläst, utgår jag från att korrekturfelen och inkonsekvenserna uppkommit av Lottens iver att delge oss dagens lucka, och inte är någon ledtråd.
Det låter som om Herman Lindqvist försöker skriva en deckare – han brukar stoppa in långa och torra, ibland lätt ovidkommande och inte sällan aningen felaktiga, faktastycken bara sisådär.
Näej, bättre kan jag inte. *scrollar*
Ja, Dan Brown skulle det också kunna vara.
lustigt nog finns det en santesson som skrivit om upploppen i frankrike(förvisso de senare) och en bok som heter "frågan som kom bort?"... men jag hittar ingen riktig ledtråd i den informationen, men den kanske finns där...
Kan det vara en person som immigrerat till Sverige och nu skriver fantastiskt bra svenska? Jag har besökt hans hemland, och jag skulle gärna återvända. Han har tilldelats professors titel av regeringen för ett storartat författarskap. Jag har bara läst en bok av honom, jag tyckte mycket om den.
De kursiva avsnitten i dagens text, då Santesson tänker, är lite filosofiska till sin natur. Stämmer in, min kandidat har filosofisk bakgrund
Annars påminde "Politiker som har bra betalt ska inte klaga på lönen. Gjorde jag det vore jag väl galen" om Lasse Lucidors ballad "Skulle Jag sörja då wore Jag tokot" . Jag drar till med Lasse som reserv.
Jag säger Ture Sventon för han villl alltid ha mer än EN bakelse. Mot skogen!
Får för mig att inledningsmeningen är en travesti på "Djurfarmen" (eller hette den "Djurens gård"? har inte googlat detta, är mer sport att inte göra det)
av George Orwell. Djuren lever i frid och harmoni och demokrati som med tiden urholkas. Det klottras på väggar, frukt ligger i drivor, olika regler gäller för olika djur och uttrycket "Vissa djur är mer jämlika än andra" myntas.
Så herr Orwell är det som bloggar idag, tveklöst!
Jag gissar på Håkan Nesser som ju är lärare och gillar att undervisa.
Sen tror jag det blivit fel här [om man ska vara lite petig] "Åt 1984 genomförde...
Visserligen är vi besata av mat, vi som letar efter DRT, men jag tror det ska vara År 1984.
Undrar om 1984 ska vara en ledtråd?
Och jag undrar om Santesson är en dam...
wv håller med mig : keeob
Tack, Marie, åt var lika fel som allt annat som var fel. Man ska skriva rätt.
(Man kan lätt säga att jag är lite splittrad denna morgon.)
AB, leta i en annan religion...
wihi! jag vann! jag har både blivit tjockare och flyttat sen förra året så jag måste komma ihåg att maila lotten.
någon ny gissning har jag icke.
Santesson - santería - Kuba. Nej, jag kan inga kubanska författare som är på jakt efter information.
Oj Lotten! Måste nog faktiskt ta ledigt från jobbet idag! Så många saker att fundera över!
Styckeindelningen, maträtterna med namn, årtalet, namnen. Och den där lösryckta meningen "vi får tala om det imorgon" låter ju som Camilla Läckberg.
Grekiska, bibeln, demokrati, filsofiska betraktelser och konjunktiv. Vad blir det?
Och regeldiskussionen, det kanske är med krsiv text, vem skriver så?
Ser fram enot en lång dag av spekulationer!
"Hur finner man det man söker?"
På spaning, kanske...? Fast jag tror egentligen inte på Proust, trots det franska inslaget i texten. Klurigt, det här. Och skoj!
Årtalet 1984 är en ledtråd som även den pekar mot Orwell -- några år efter andra världskriget skrev han den dystopiska framtidsskildringen "1984".
Jag gissade tidigare på Orwell men kom på att jag nog blandade ihop titlar: "Djurens gård" är den svenska titeln, "Animal farm" den engelska (jag snurrade ihop det till Djurfarmen).
Olsson: jag gillar också Fred Vargas!
Håkan Nesser och Van Veeteren är min gissning. Fast jag tror inte riktigt på den...
Äsch, om det nu ska vara svårt så får jag inte ha rätt igen. Däremot har jag hittat en mycket personlig DRT. Men jag vet ju inte förrän på måndag om den stämmer. Hittills har den ju spruckit lite i kanterna, men det ignorerar jag. Tycker det låter som han polissnubben Ewert i Roslund och Hellströms böcker, men dem gissar jag ju alltid på... skriver de som alla andra med andra ord?
Sedan hakar jag upp mig på de där upprepningarna där "en" bakelse ges emfas på olika sätt. Vad betyder det? Det får mig att tänka på franska experimentförfattare som Alain Robbe-Grillet och Georges Perec.
Av Robbe-Grillet läste jag en gång en bok där samma historia upprepades åtta gånger, fast i olika tempus. Det låter inte klokt, men var märkvärdigt underhållande. Boken hette "Djinn".
Varken Perec eller Robbe-Grillet är ju rätt, såklart, men det är roligt att bli påmind om forna läsäventyr.
Första meningen fick mig att tänka på Orwells Djurfarmen och det där med mindre fräscha restauranger stämmer ju in. (Down and out ...)
Men sen ...
Vargas har ju faktiskt några "helgon" i sitt persongalleri. Kan Santesson vara en av dem?
"Grekiska, bibeln, demokrati, filsofiska betraktelser och konjunktiv. [---] Ser fram emot en lång dag av spekulationer!"
Lovely.
osammanhängande eller ett snabbt och flyktigt intellekt? direkt tänkte jag på en författare jag gillar för hans blandning av högt och lågt.
mat-prat= sex och han skriver mycket om sex.
han har skrivit deckare.
beurs som är verlan (baklängesspråk) för arabes, fast ytterligare förvanskat, får mig att tänka på min franska moster som jobbat med andra generationens nordafrikaner i alla år. hon läste nämnde författare inför sin första resa till den till Grekland utflyttade dottern. hon visste inte att böckerna i fråga var skrivna på svenska när hon blev helt betagen i honom och blev ganska tagen när jag berättade det.. när jag mött honom på gatan har jag varit på vippen att berätta att han har en fransk beundrarinna med ett blågrönt och ett brunt öga. Avstod för det var för mycket Intresseklubben antecknar över det.
Santesson> heligt> passar bra ihop med första delen av nämnde författares förnamn.
så, nu har jag varit så hemlig som jag trott mig förstå att du vill man ska vara, Lotten. :D
Jag kan onte släppa alla de "texttekniska" underligheterna trots allt. Olika slags anföringsmarkeringar (talstreck, citattecken), olika slags emfasmarkeringar (kursiv, understrykning), med eller utan mellanslag före … och det på raderna efter varandra!
Fast den enda ledtråd det skulle ge mig är att bloggaren har en dålig redaktör.
Det känns som hur många ledtrådar som helst. Jag tänkte på Santesson = Jultomtens Nisse.
Frukt, ost och bakelser. Rydberg och Jansson. Ymnighetshorn?
Nordafrika. En salig blandning (Bibeln).
Perfekt och hemligt, Vajlan! Men fel.
Idag måste man komma helt rätt för att gissa rätt.
Har jag FEL? VAVAVA? Jag har aldrig trott mig ha rätt mer än idag (och så var jag sketanöjd med min ansamling av indicier.)Hmmff.
Åh, så förvirrande. Vad ska man gå på? Stilen? Innehållet? Klabbet?
Det är uselt, men ändå för bra för att vara Dan Brown.
Tomten och Rydberg. Viktor?
Lilla frun upplyste mig om att filmen jag talade om förut heter "Medan vi faller" på svenska (och la haine på franska, därav min direktöversättning). Om nu någon undrade.
"C'est l'histoire d'un type qui tombe du 50e étage, et, au fur et à mesure de sa chute, il se répète sans cesse, pour se rassurer : jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien... Mais l'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage... "
På tal om "La haine", alltså. :-) Men här är det ingen som faller, inte ens demokratin, va?
Jag kände någon slags vibb av texten, en hint av en medioker deckarförfattare. Men det finns så många sådana så jag tänkte leta i kommentarerna efter något som passade in. Det lyckades mig inte, men däremot dyker Orwell upp som en riktigt bra gissning. Jag säger Leif G.W.
Ha, jag har nog rätt för wv är krimanw!
Hoppsan! Här trodde sjuklingen att hon skulle kunna hoppa in och haka på någons gissning - och så är det bara en enda röra!
Eh.... Tintin! Men han har väl varit med förr?
Jag slänger in Åke Edwardson oxå, som en joker.
Charlott – the goblin girl
Det här var ju jättekonstigt. Årtalet får mig att tänka på Orwell, men så enkelt kan det väl inte vara. Nä, jag har faktiskt ingen aning.
Hmm, det är nåt med maten. Franska ostar och svensk husmanskost beställs. Vad har vi för fransksvenska kopplingar?
1984 och meningen om sanning och lögn är ju en blinkning till George Orwell men känns alldeles för uppenbar en dag som denna.
Och sen talet om regler, och undantag från regler.
Jag får det inte att hänga ihop.
Nu, lunch!
Jag fattar absolut ingenting. Det som talar för George Orwell är 1984,Frankrike och restaurangen. Det som talar emot honom är typ allt annat.
Och bakelsen? Jag gissar på Marie Antionette trots att hon aldrig sa det där om folket och småkakorna.
kan det vara han som gift in sig i den kända svenska filmsläkten och själv bor i en annan världsdel där det franska språket talas?
Ja, jag vet inte? Men gissa kan jag ju!
Jag gissar att Vajlan gissade Jesus Alcala. Men hon hade fel, så då har jag väl också det. (Jag kan även ha dubbelfel: fel bloggare och fel gissning på vajlans. Att jag skulle ha rätt är inte i detta universumet.)
Förresten, vad blir universum i bestämd form? Det känns lite fel det jag skrev.
Jag har hittat kopplingen mellan Marie-Antoinette och 1984!
Fysiksektionen vid KTH:s studentkår. De sätter upp ett spex varje år, och 1984 var det "Marie-Antoinette, eller Revolutionsschlagerfestivalen". Är vår författare fysiker, tro?
Bakelser? Napoleon!
Cineast är jag förvisso icke, men François Truffaut avled 1984. Och ligger det inte syftningar till hans filmer i texten?
Jag kör med honom.
cecilia: Detta universum är ju inte fel att skriva, utan den bestämda artikeln.
Jag hakar upp mig på "Där låg drivor av bananer, äpplen, päron, vindruvor m.m." Varför förkorta med mera i löpande text? Skumt.
Ännu mer skumt att dra in kulturdiskussion ifråga om klotter och så vända sig till Bibeln för att fråga sig om vad den säger om kultur och demokrati...
Jag har en känsla av att dessa beurs ska föreställa några andra outsiders av något slag...
Tre franska ostar och två svenska maträtter. Varför tre ostar? En hade väl räckt. Och alla är väl vitmögelostar? Det verkar ju lite äckligt.
Nej! Cambozola är en tysk ost! Och har även grönt mögel!
Fast Brie och Camembert är i alla fall väldigt lika, och väldigt franska.
Hmm. Jag tror Cambozolan är nyckeln till allt.
aequinoxia: Det är ju lysande! Nu måste vi bara få fram någonting värdefullt ur dessa märkliga kopplingar...
för lite snusk för Dan Höjer den här gången...
Hmm...hur mkt som helst och spretigt och vindlingar...hur tänker hon??
Jesuiter - mord&mat - Orwell - Bronett - en bakelse, TVÅ ggr (Napoleon?)- politiker - Alf Svensson...näää, får läsa mer tips o råd här i kolumnen under dagen.
Jag vet då inte. Än.
Men Vajlans (felaktiga) gåta kan jag (tror jag)!
Jeeezz! Hur ska man få något gjort idag?
Första känslan Jan Arnalds (aka Arne Dahl) A-gruppen. Där finns en Greklandskoppling och har jag för även en fransk. Måste hem och rota lite i bokhyllan.
Fast wv har lovat att hjälpa till, att vara en fé som viskar lite:
psspsfe
Tänkte - med hjärnmör hjärna - Wallander. Mycket med mat, men numera måste han ju hålla igen - diabetiker... (Kan ni inte läsa orden beror det på hjärnan bristande vilja till att stava, alls!)
Sedan kom andra tankar - Frankrike - och då lutade hjärnan sig om insidan och funderade - då dök, han som är en man i en stad som inte finns, hm. Stämmer inte- van Weterne? stava går inte nej... återkommer! ;)
Må så gott... värmländskan Bom (byte av namn ger bättre tur i hatten?)
Nu behöver vi nog snart en ledtråd, Lotten.
För övrigt är inte brie och camembert samma sak, även om man oftast inte brukar få båda på en ostbricka.
Efter snart tre veckors (och två års) funderande:
Vad f-n är wv?????
Kan man ha någon nytta av det? Går det att äta?
Magnus: Kolla här.
För första gången kommenterar jag!
Kan det vara den där "Eats, shoots and leaves", av vad hon nu heter, den där författarinnan.
Nu gissar jag. På Hanne Vibeke Holst.
eller mer exakt på "Kronprinsessan".
ganska snurrig, politiker, regler, män som är irriterade på kvinnor...
Och Alexandra Rapaport (som spelar) är andra generationens invandrar, om än inte beur.
Hej, nu ser jag att alla har fel. Utom en gissare som har lite rätt. Fast fel.
Du är ju värre än Master Mind! Som inlägg nummer 70(!) kommer du med en vit pinne!
Jag ska ju skriva tenta jue!
Hihihi! Men en vit pinne är ju i alla fall en vit pinne!
Släkten är värst. Jag förstår plötsligt allt - särskilt varför texten var så bekant.
Hellre vita pinnar än röda sillar.
Ojoj, idag var det ju alldeles extra spännande!
Jag måste återvända till den där meningen "Hur finner man det man söker?" I Bibeln ges ju ett svar - Söken och I skolen finna. Kan bloggaren vara Matteus?
Jag får inte ihop det alls, men vi verkar alla famla lite i blindo här.
Aha! Jag är den enda som har gissat på något filmiskt, så då är det väl nån Celluloid Person som hemlisblaggar.
Jag tror att Lottens sista bit efter hemlisbloggarens inlägg är en ledtråd. "Semester", någon?
"Hemlisblaggar."
Hm. Kan det vara när man bloggar hemligt ... lite för sent?
(Vilket alls inte vad jag vet är en ledtråd. Själv är jag mest imponerad över att pappa har lyckats klicka på rätt ställen.)
Oj... Jaha. Det ver svårt, ja. Och jag som borde flyttpacka och inte sitta och hemlisbloggargissa.
Brottstycken ur någon nutidspolitisk detektiv/polishistoria tonar fram... Fransk? Men Janssons & Biff Rydberg?
Hmmm.
Det var verkligen svårt att ens hitta på en gissning.
Kan det vara nån gammal Frankrikekorre på radion med intresse för bakverk?
Knutte?
wv antyder Rachmaninov, fast stavat bort i tok (rzjznow) men det tror jag är fel.
Aha, är det en amerikansk turistbroschyr om norra Kina?
Nu fick jag en konstig idé. Om man läser meningarna isolerade från varandra så låter de väldigt mycket som typiska exempel ur en ordbok eller grammatik!
Så här nära en ogissning har jag inte varit hittills i denna Julkalender. Men något måste jag ju föreslå och utan att ha någon direkt susning om varför så sätter jag just nu en slant på Stieg Trenter.
Helena: Eller en övningsbok i språk. Såna där översättningsövningar.
Jag tror jag har det!
S... s...
av
S… S…
Usch, så svårt. En enda stilistisk röra. Men jag tänker typ Wallander, eller vahetteran som skrivit Wallander, utan något som helst fog för det. Ja, jag vet att man kan googla, men jag har uvi så jag måste springa på toaletten i stort sett varannan minut, vilket är för osammanhaängande för att orka söka. Så, ja, det är mitt lama bidrag idag.
Agneta: Håller med! Jag visste väl att jag hade läst den där meningen om "beurs" nånstans! Och alla de andra också, förresten.
Fast jag borde verkligen ha kommit på det snabbare.
"Släkten är värst. Jag förstår plötsligt allt - särskilt varför texten var så bekant." skrev Lottens pappa.
Vad vet vi om Lottens släkt?? Tydligen är den här texten något som citeras i släkten lite nu och då. Eller? Hm. Han är språkman på nåt sätt va? Och mamman franskalärare ...
"Största möjliga tystnad" - ska det leda oss till François eller till Frankrike? Om det är förnamnet så gissar jag ut i det blå på François Mauriac som jag inte vet vem det är, men som har det namnet.
Dessutom var han med i motståndsrörelsen, vilket ger honom böjelsen att bryta mot vissa regler, enligt mig.
Wv förespråkar nån mer afrikansk: tdangbb
Raymond Queneau, kanske? Han sysslade ju med stilövningar.
1984 började stig o blomberg ge ut 'årets deckare' med mor i paris. kan inte det kvala in som gissning, kanske...
annars spelade ann-christin santesson med i mannen från mallorca, kom som film 1984, skriven av leffe gw. kåre santesson var med i profitörerna oxå av gw. som förvisso kom 83... jag har faktiskt ingen gissning annat än att jag tycker att matbeställningen låter martin beck, saknas bara lide calvados.
den här 'diskussonen' i mitten tycker jag låter som bakgrundssorl på en restaurang helt enkelt... men det hjälpte mig inte ändå...
men ah, om det nu inte är mord på menyn-gubben, så får jag gissa på stieg larsson; "eftersom han och författarkollegan Stig Larsson var trötta på att de förväxlades hela tiden. De singlade slant om vem av dem som skulle byta namn och det var Stieg Larsson som förlorade" det här slantsinglandet skedde säkert på en sunkig restaurang 1984..
Det här går ju inte... Här sitter jag och ska skriva en läroboksanalys och det enda jag ägnar mig åt är hemlisbloggaranalys, om det åtminstone kunde vara en läroboksförfattare så jag kunde legitimera det hela men det tror jag inte alls!
Nej, skärpning till mig själv och hoppas läroboksanalys går bättre än den här..
Nu ringde maken från jobbet, vilket han aldrig annars gör, bara för att få veta lösningen på dagens hemlisbloggare! Han borde också ha kunnat den. Men:
d'Artagnan förekommer inte bara i "De tre musketörerna".
Det är så förvirrat, här blir inga high five
om vi inte ser en parafras på Lynchs Mulholland Drive.
Men hallå där, Tomas Bodström är ju min gissning. Mycket av dagens text tyder på Bodström, men jag får inte ihop det med Janssons och biff Rydberg. Så det skulle kunna vara Henning Mankell.
Eller Strindberg.
Minst hälften av mitt funderande över dagens lucka hakade upp sig på tvenne damer som hade med la douce France att göra. Dels Josephine Baker på grund av all frukten, dels Sarah Bernard genom den där bakelsen.
Jag fick dock ingen som helst bra bok att stoppa in dem i. Ingen dålig heller och inte heller passande film, tidskrift eller sång- och dansnummer.
Sedan funderade jag lite på om det inte fattades ett kommatecken i meningen: »De åt lunch på en mindre fräsch restaurang.« Det kunde jag ju funderat mer på. I stället började jag läsa övrigas förslag och med ens stod det hela klart för mig. En liten koll i närmsta bokhylla här i mitt arbetsrum visade också att det faktiskt stämde.
Cecilia N och andra, inte Jesus utan Theo(dor K). läser du resten en gång till ser du att jag BORDE haft rätt... ;)
Hehe, ett genialiskt val av hemlisbloggare!
Nu tycker jag att ni är taskiga! Jag känner mig utstött och mobbad och...korkad!
Bara för det där med Theo så säger jag nu Théophile Gaultier. Han har skrivit nåt som skulle heta Dödens komedi på svenska, det är väl en lämplig titel på en deckare? Dock tror jag inte jag nånsin hört hans namn i Sverige. Och när jag googlade på honom för att se VARFÖR jag minns hans namn från min barndom så ramlar jag på en "Förfrågan om klotterborttagning på förskolan Théophile Gaultier." (Demande d'intervention pour l'effacement de graffiti). Vilken sanslös slump!
Oj!
Inlägget 16.24 cgayrs sa...
var mitt. Hur nu det kunde tas emot då jag skrev in wv på fel ställe!
Jag vann, jag vann, jag vann! (Jag är himla ödmjuk, jag vet).
Dagens hemlisbloggare är jättesvår! Deckare har jag bara läst en och den räknas knappt. Dan Brown får jag inte läsa för mor min så honom kan jag inte gissa på.
Santesson får mig, av någon outgrundlig anledning, att tänka på Ture Sventon och Santiago de Compostela samtidigt. Det blir jag ju knappast klokare av. Jag ogissar idag.
Aequinoxa: Det gör jag med! Vi kan vara ledsna och korkade tillsammans.
Snälla säg nu vem det är! Jag har inte fått ett dyft gjort idag och har till och med försökt dra in min mor svenskläraren i det här, men hon är upptagen med att julhandla!
Jag blir tokig, jag måste ju flyttstäda!
Tack, Petra. Alltid trevligt med sällskap i skamvrån. *bjuder på sajberchoklad*
Skulle denna vara svårare än de andra. För mig är alla lika svåra. Därför gissr jag återigen på Nils Parling. Någongång måste det väl ändå vara hans tur.
La haine = Lehane?
DRT. Kan det vara så enkelt som att det ställe jag råkar befinna mig på är detsamma som den röda tråden?
Santesson pekar i alla fall på det!
(På tal om Santesson så hete min fransklärare på gymnasiet så, lektor Santesson. Förnamnet minns jag dock inte.)
Usch! Nu måste jag gå, har suttit och smågooglat hela dagen. Precis när jag ska skriva in något klyftigt ringer telefonen alternativt någon kommer och stör. Tror de att man jobbar på jobbet??
Nåväl. Jag erkänner, jag är besegrad (som vanligt). Men tröja har jag!
Tack för dagens underhållning
Aequinoxia har varit mycket nära i dag.
Annars måste jag säga bara säga en sak:
Hon är mycket duktig den där Bergman.
Jag gissar på Håkan Nesser. Jag har visserligen bara läst 2 Van Veteren (jag vet att det saknas minst ett e, men inte var),men det känns rätt. Mord och detaljer.
Jaha, när man för en gångs skull skriver något så blir det ju naturligtvis tvärfel.
wv: urzucv
Ursuck! Kunde inte sagt det bättre själv!
Med alla språkbegåvade människor på den här sidan är det väl bäst att man gör rätt. Dessutom kan väl Lotten förtjäna det:
Hon är mycket duktig, den där Bergman.
Den där Bergman har tappat köttfärs mellan h och j i tangentbodet.
(Måste åka iväg på basketmatch. Kan jag lita på er som har löst gåtan att släppa lite ledtrådar så att Aequinoxia och Petra kommer på fötter igen?)
regler, skrivregler. bakelse kanske är änd-else. sunkig restaurang - skolmatsal. tystnad, just det, tyst i klassen, man lärde sig säkert räkna med frukter... historia, även om jag inte hänger med på '84 där, men, men... stoppa klottret - låt stå!
??
nä, jag gör så att jag håller med den som har rätt helt enkelt, för jag har ingen aning...
Hermods korrespondanskurs?
Återkommer efter att ha korsat stan och grävt i bokhyllan.
Oj, oj, oj, så många inlägg: 111 stycken. Jag gissar utan att läsa inläggen och den dialog som den bildar. Hoppas inte att det emot god blogg-kutym . Min gissning är Svenska språknämndens skrivregler. Texten är nedlusad med exempel från Skrivregler: exempel på begrepp som uppkallats efter personer (stor eller lite bokstav) kommatering (politiker som..)o.s.v
Var har du varit eftersom du är så blöt i håret?
eller som den gamle brukar säga:
Var har du varit som är så bôsig på ryggen ?
Tillsammans med bakelserna leder det mig till det depraverade livet i Versaille:
François-Marie Arouet blir mitt svar!
Jag är också i Frankrike och irrar, fast "Språknämnden" tycker jag var ett himla roligt förslag! Det löser liksom många knutar på en gång.
Jag har hittat en man som dog 1984, som var andra barnet av tre = en musketör, som bodde en tid i Uppsala, som engagerade sig i politiken och som skrev vansinnets historia. Michel Foucault. Om språknämnden är rätt svar så är det ändå många ledtrådar som stämmer här, kul eller hur?
Foucault, om jag minns det rätt, är tydligen känd för att köra sportbil snabbt och slarvigt.
Vet inte om det är på blogg eller lektion jag lärde mig det.
Skönt att se virrpannan, att även du fuskar med blogganalys istället för tentaanalys.
Aequinoxia, spar en rad choklad till mig. Jag fattar heller ingenting.
("Ingenting sen augusti!" sa han i Mafalda. "Ingenting sen Kajsa Anka", säger jag.)
Leopardia, tack för att du hittat fakta för att stödja mitt resonemang!
Ni som kan svaret: Lotten sa faktiskt att ni skulle släppa lite ledtrådar till oss mindre lyckligt lottade! Tänk på att inte göra ledtrådarna lika svåra som de i hemlisbloggen bara...
jag får vibbar till en medioker svensk deckare, som försöker vara samhällskritisk, med en gammal, fet och halvt alkoholiserad manlig kriminalkommissarie, som bryter alla regler, och som av någon helt obegriplig anledning alltid lyckas få en romans med den nya unga kvinnliga polisen eller juristen eller psykiatrikern.
För övrigt anser jag att Dell suger.
Rad, Cecilia? Knappast. Belgiska chokladpraliner, annars kan det vara. ;-)
Camilla Läckberg.
(Lottens favoritförfattare, om jag har förstått saken rätt...vilket jag sällan gör...)
Jaha ja, det bir en ny liten fin nolla i protokollet. Ansluter mig till Petra och Aequinoxa. Vi kan vara ledsna och korkade tillsammans. En stund i alla fall.
Jag trodde ju det var Kallifatides, precis som Vajlan.
Nu till något helt annat. Jag har en ny teori om DRT. Jag tror det är Biggles.
1) Inte SAOL - 1986...
2) yqgcggw - ynkryggen cheguevara? eller hur han nu stavade? Inget med saken att göra, vet...
3) Jan Mårtensson? Mat gillar han ja... 1984? Guldmakaren kom ut då, hm... den saknas nog i min samling, usch på mig...
4) S Santesson, Lund... Lotten har bott i Lund har jag för mig... (virrar runt nu bara - vill bara ha en t-shirt jö!!!)
5) Lottens pappa???
6) Santesson-Wilson, Peter - Frågan som kom bort... leder till Lund igen, hm...
7) Håkan Nesser är ju lärare och borde kunna allt om stavning och hej och hå... dock bor han väl i New York - ibland... Frankrike??? Dock skrivit - Carambole? (stavningen ni vet idag...)
8) Jan Giljare - är han inte med anknytning till franska riket? Eller hur var det nu... Hamilton är ju ofta där och mat gillar han ju...
9) Ingmar Bergman idag då??? Utkast till en scen av något slag - dock anar jag inte vad...
10) Informationssamhället - och bloggar? Hur vi skriver och inte skriver i dem... bla-ha, bla-ha osv...
Må så gott... värmländskan BOM, som tänker heta Bim när hon fått en T-shirt - dvs aldrig mer igen? ;) Nollning - är det var denna hemlisbloggare sysslar med? nollad är dock hjärnan värre än vanligt, håhåjaja...
Månne pralinerna ligger i rader i en vacker ask? Ro hit med en rad! ;-))
Ge marie några stycken också ...
Inte det tyska SS men i övrigt så är det SS genomgående i svaret till denna lucka
Boken som Lotten citerar så härligt i dagens lucka heter:
Sven… s…
och Sara Santesson höll reda på det mesta
SVEN… S… utgav alltsammans.
Sara Santesson på Lunds universitet (överst på googlelistan, månne pga denna blogg?) var ganska lik Lotten.
"Släkten är värst" sa Lottens pappa.
Mer choklad!
Jag har fattat! Det tog sin tid, men ändå.
För övrigt har jag aldrig läst boken, men det skulle säkert vara mödan värt att ta tag i tillfället i akt och göra det.
Kommissarien som the blogger formerly known as ensamma mamman tänker på är väl särskilt förtjust i Siwan om jag inte minns fel. Men jag tror inte det är rätt.
De deckare som jag for efter tidigare var inte Arne Dahls utan Lars Bill Lundholms.
Den svenska versionen av den bok som Lottens pappa först föreslog heter "Komma rätt, komma fel och komma till punkt", Eva Halldinger skrev den anpassade översättningen. Den är rolig och passar in på dagens text bl.a. med referenser till att språkregler kan brytas.
Om "släkten är värst!" är en avgörande ledtråd så måste jag passa, känner inte Santesson & company. Men kommer för all del konsultera Internet.
Annars funderade jag (som inte är språkvetare utan naturvetare med byråkratinriktning) på att det är typ värsta språket ...
[Varning! Inlägget har skrivits av förvirrad kommentatör. All tolkning av textinnehåll såsom varande ledtrådar görs på egen risk.]
Ja, okej då, Cecilia. Och visst är Marie också välkommen till chokladfesten i skamvrån. :-)
Det värsta är att det känns som om jag verkligen borde kunna detta. Nu måste jag hitta på en bra ursäkt också.
Detta är alldeles för komplicerat för att jag ska våga mig på en gissning till. Finns det någon choklad till mig med?
wv hånar mig oxå "dingwt"
Charlott – the goblin girl
Men, va f-n, den står nog i bokhyllan på jobbet!!
Konsulteras vid behov, särskilt i början av året när årets stora redigerings- och korrekturinsats pågår.
Hm, hm, Svenska skrivregler, ja, då faller en del på plats. Orkar dock inte hämta den nu men undrar om inte punkten i så fall borde vara innanför citatet:
Han sa lugnt: ”Vi får tala om det i morgon”.
Hahaha!! Nu har jag det nog! Först gick tankarna via Sven Stolpe som skrivit om Sigfrid Siewertz som skrivit Selambs... Vid det laget skrev Wikipedia om Svenska Akademien och då slog det mig! Hah! Stort tack Agneta!
Men det här var ju fullkomligt lysande! Och skitkul!
Tacksam för tipsen i båsets röra
utan dem vet jag inte vad jag skulle göra
det är här en bok som inte står i min hylla
även om den verkar ha en funktion att fylla
Jag får nöja mig och vara glad
med att stå i skamvrån med virtuell choklad
ahaaaa, det verkar ju såå enkelt och uppenbart när man fått svaret!
Men hjälp vad det har snurrat i huvet idag!
Den här hoppar jag.
Min teori om den röda tråden just nu är att det inte handlar om vad man äter, utan om villkoren för att få ihop till brödfödan.
Genialiskt. Djupt imponerad. Stående ovationer.
Kan man som sammanfattning ändå säga att det inte räcker att kunna skrivreglerna för att bli en bra författare?
Och jag som var så förbannat irriterad och tyckte att texten var skriven av en riktigt kass skribent som inte klarade av att vara konsekvent i sitt språkbruk!
Chokladfest i skamvrån? Får man vara med om man tar med julklappspralinerna? På mitt jobb har vi inga böcker om skrivregler, men jag kan gissa på Barn som syns istället (nej, nu ljög jag. Den är för ny. Nån rapport om Barnstugeutredningen, möjligtvis).
Okej, nu tror jag att jag vet, men jag föredrar nog att stanna i skamvrån. Emi, du behöver inte ta med dig någonting. Här finns praliner så det räcker och blir över.
141 reflektioner, kan det vara rekord?
gissarna kanske jobbar på ackord?
Innehållet i dagens blogg gränsar till kaos,
men innehållet pekar nog på en fransos
Eftersom hemlisbloggen är något av en kökkenmödding
gissar jag på Doris Lessing!
WV jluxcksh: Tyst, jag ska öppna en lucka i min lyxjulkalender!
Det här kommentatorsbåset har varit bra mycket roligare än hemtenta.
Men förödande för tentadisciplinen.
Kan man få en Kajsa Anka-bloggare imorgon så det inte går åt pipsvängen med studierna?
Pppplllleeeeaaassseeee? *Försök till att härma Roger Rabbit*
(På lördag får du blogga hur du vill igen.)
Cecilia N: Det värsta är att jag just nu faktiskt inte vet vem det blir imorrn. Tur då att jag har hela natten på mig att sniffa damm i bokhyllorna.
(Ni vet att det är 06-08 torsdag morgon som gäller?)
Nu har jag tagit två chokladtryfflar, med apelsinsmak, om ni undrar. Om jag kunde skulle jag skicka en till var och en och särskilt till Lotten. Den här luckan var riktigt rolig.
Skrivreglerna konsulterar jag nog inte tillräckligt ofta trots att de står i bokhyllan. För det mesta går det nog på känsla.
Förresten, Goblincharlott, jag pratade med en vän häromdagen om Lottens julkalender och råkade nämna "en tjej på F-verket som är galen i hajar". Då sa han:
"Ja, urvalet är ju inte så stort ...
Hon talade på Artedi-symposiet förra året." Erik hälsar.
LÅter absolut som Scarlett O Hara. Margaret Michell.
*omåttligt karsk över att ha löst gårdagsgåtan utan att gissa...*
Ja, månne är det bra att fuska med julkalendersanalys istället för universitets-analys men jag kan säga att den är bit av kaka jämfört med det här.
Kom ihåg till mig själv: Läs mer böcker.
Ja det kan ju inte vara något om skrivregler eftersom det inte är julafton. (Det förstod ni väl allihop?)
Ja, eller virrpannan då. Som skrev ovan.
Äh, åsså hann en emellan.
Jag tycker att Lotten hade valt en vansinnigt rolig bloggare idag. Jag har gått och småskrattat här när jag har dammsugit och tvättat, och tänkt på alla uppslag kollektivet lyckades komma med till en vansinnestext!
"En deckare som är vegan i Frankrike, och ändå äter Biff Rydberg? Som ska ha namn som en bakelse? Fnissfniss!
Dieva: det är märkligt många som känner (till) mig... ;0) Var det min kollega på F-verket eller någon annan Erik? Och det var på Fishbase-symposiet. Artedi är jag inte medlem av, men många av dom var/är med i Expertkommittéen för fiskar och rundmunnar (dom har bett om ursäkt för att hajarna inte omnämndes i det redan långa namnet).
Charlott – the goblin girl
Som ett pack ivriga vallhundar for vi ut över litteraturfälten och vallade lyckligt in de bokfår vi hittade, hur vagt de än stämde med de anvisningar som herden Lotten hade givit.
Kul!, sa Bill. Skitkul!, sa Bull.
Kom för övrig på att jag kan.
*ler förnöjt*
Goblincharlott: Det var FishBase och det var en kollega till mig, inte till dig.
P.S. Seminariet tillägnades Artedi med anledning av 300-årsjubileet.
Orkar fortfarande inte hämta skrivreglerna men funderar över ifall de där reglerna, omnämnda mot slutet, handlar om huruvida man bör använda versal eller gemen begynnelsebokstav i ostarna (camembert men Cambozola?) och de andra rätterna. Ständigt denne Jansson och hans/hennes frestelse, heter rätten i kortform jansson eller Jansson? Man kanske t o m borde skriva janssons frestelse eftersom rätten likt en falukorv har förlorat karaktären av personnamn?
Dieva: så var det ja.
Apropå skrivreglerna så lyckades jag tydligen få en advokat att bli lite kallsvettig genom att glömma "ingen" innan ordet erinran i ett yttrande... Min kollega som korrläst yttrandet hade också missat att det inte kom med. Tänk så mycket ett litet ord kan betyda ;0)
Crrly: min Svenska skrivregler fanns inom räckhåll från datorn och ligger fortfarande på skrivbordet.
På sidan 82 under marginalsiffran 99 står:
Även utanför djur- och växtriket skrivs beteckningar för sorter och typer normalt med liten bokstav.
(så radas diverse drycker, som inleds med liten bokstav, upp och därefter kommer)
ost: brie, camembert, gorgonzola, svecia, västerbotten (menCambozola, som är ett varumärke)
Ha, måste bara berömma TBFKAEMs analys: ... medioker svensk deckare, som försöker vara samhällskritisk, med en gammal, fet och halvt alkoholiserad manlig kriminalkommissarie, som bryter alla regler, och som av någon helt obegriplig anledning alltid lyckas få en romans med den nya unga kvinnliga polisen eller juristen eller psykiatrikern.
Det tyckte jag var på prick – och nu vet vi väl alla hur man gör för att få en nyskriven deckare utgiven?
Varför sitter jag här och inte sover? Gå och lägg mig!
Du anar inte vilken gläjde du ger oss.
Och ni mig -- mycken gläjde är som en Cambozola i bokstäverna.
(Djungelordspråk.)
Aaah. Jag blev färdig med facit nu. Jag lägger ut det -- men morgondagens lucka kommer imorrn bitti!
Facit.
(Om nu någon som inte hann gissa blir arg så må det vara hänt. Jag kan kompensera med en ... trumpettrudelutt?)
Gah! Hade jag fokuserat mer på att skriva analys av lärobok istället för analys av hemlisblogg kanske jag hade kommit till finsliparstadiet och fått det gratis!
Skicka en kommentar
<< Home